Vamos conversar sobre café, não no Facebook

Já faz um bom tempo que não escrevo, e sinto muita falta disso.

Simplificando, os escritores precisam escrever e, quando não estão escrevendo, há um pouco de espaço dentro que não está recebendo o lançamento necessário; os pensamentos se acumulam e pressionam constantemente a construir e empurrar contra as paredes da mente, e isso acaba se tornando um problema para não apenas o escritor, mas também para aqueles que o rodeiam.

Então, nesta manhã, peguei uma xícara forte de café e estou sentado para escrever mais uma vez. E é legal. Felicidade é a ponta dos dedos deslizando pelo teclado logo à frente do fluxo de pensamentos.

Nas últimas semanas, a mistura de uma agenda ministerial em evolução, o início da temporada de beisebol da pequena liga e o início da temporada de aulas em casa me mantinha furiosamente ocupado (o que acontece de tempos em tempos), mas também me deu algum tempo para refletir.

A partir desta manhã, nossa nação está novamente (ainda) dividida. Nós nos dividimos em política, candidatos, equipes esportivas, ajoelhados nos jogos de futebol, cores favoritas, alimentos favoritos e praticamente qualquer coisa. Parece que encontramos um certo grau de personalidade e singularidade ao abraçar as coisas que nos separam dos outros, e esses traços são ampliados além daquelas coisas que podem realmente nos unir.

Vi um padrão aprofundando essa divisão e uma possível solução.

Assim como eu preciso dessa redação, muitos de vocês também, e é por isso que gastamos tanto tempo compartilhando nossos pensamentos nas mídias sociais.

No entanto, tendemos a expressar nossas divisões e circular nossos vagões nas mídias sociais mais do que na vida real. Já escrevi sobre isso antes e não consigo pensar em muitos encontros cara a cara nos quais me vejo discutindo sobre política, Colin Kaepernick, Harambe, o gorila ou qualquer outra questão, a ponto de deixar completamente meu desdém pelos pontos de vista de uma pessoa. eu indo embora com raiva e amargura em relação a essa pessoa.

Esse tipo de coisa só acontece nas mídias sociais. Cara a cara, é raro. Cara a cara, não costumamos "esconder" ou "hostilizar" pessoas, e não as seguimos e as trollamos esperando ouvir uma opinião diferente sobre a qual podemos nos amontoar e discutir. Ninguém faz isso, a menos que você seja um perseguidor maluco, mas não sejamos perseguidores. Isso não é coisa saudável.

Para dar um passo adiante, quando considero que minha única interação social com pessoas que não encontro pessoalmente há dez anos (ou, em alguns casos, pessoas que nunca conheci pessoalmente) é discutir tópicos importantes on-line, eu fica claro que estou desperdiçando a capacidade de interagir com essa pessoa. Se eu pudesse ver essa pessoa cara a cara e comprar um café para ela, provavelmente não discutiria com ela sobre o cabelo de Trump ou a pneumonia de Hillary. Se discutíssemos esses tópicos, seria calmo e fundamentado. Mas eu provavelmente encontraria coisas mais pessoais para discutir, como famílias, trabalho, esperanças, sonhos, fé e outras coisas. Eu perguntava como eu poderia orar com eles, e então provavelmente oraria com eles. Eu evitaria debater os tópicos de notícias nacionais de grande emoção com os quais não concordaríamos e, em vez disso, focaria nas inúmeras coisas em que concordamos. Em vez de trabalhar tão duro para conquistá-los para o meu ponto de vista distinto, eu tentaria simplesmente conquistá-los. O resto se encaixa, e isso funcionou bem por séculos. Ninguém na terra (que eu saiba) comprometeu sua vida a um relacionamento significativo com Cristo porque um cara aleatório no twitter estava destruindo Colin Kaepernick.

Quando discuto esportes pessoalmente, faço isso com um sorriso, sabendo que não é o fim do mundo se uma pessoa aplaude os Aggies enquanto eu aplaudo os Longhorns (moro no Texas). Mas nas mídias sociais, esses debates podem ficar terrivelmente aquecidos. Quando respondemos com ódio aos pronunciamentos de 140 caracteres de alguém que nunca conhecemos sobre questões maiores de raça e justiça, as coisas só podem piorar. Percebi que, se não sou intencional com meus relacionamentos, a maneira como interajo pelo Facebook pode começar a parecer significativamente diferente da maneira como interajo durante o café. Eu posso me transformar rapidamente em duas pessoas distintas, e isso não é uma coisa boa.

Então, depois de um pouco de reflexão, estou tomando uma decisão de consciência de abraçar a versão cafeeira de mim. Ler sobre injustiça nas mídias sociais certamente faz com que as emoções fervam dentro de nós, e sentimos a necessidade de dizer algo - qualquer coisa ! Mas quando falamos, é construtivo e benéfico ou apenas mais barulho? Antes de clicar no botão "postar", quero que minhas palavras correspondam ao Salmo 19:14: "Que essas palavras da minha boca e esta meditação do meu coração sejam agradáveis ​​aos seus olhos, Senhor, minha Rocha e meu Redentor". Se minhas palavras não são compatíveis com algo que honra a Deus, elas não precisam ser publicadas on-line para que o mundo possa ler e responder.

A solução para a raiva das mídias sociais pode ser simplesmente desacelerar um pouco, desconectar o rosto da tela, conectar-se à oração, ter mais conversas na vida real pessoalmente sobre o café e menos menos presencial sobre a tela Facebook.

Como escritor e músico, Jason Soroski se esforça para se comunicar de uma maneira perspicaz, significativa, relevante e consciente das pequenas coisas que, de outra forma, podemos ignorar em nossas vidas cotidianas. Ele efetivamente aproveita suas experiências como pastor de adoração, professor de sala de aula, marido e pai de cinco filhos em casa, para relatar histórias comoventes de experiências da vida real. Jason possui um M.Ed. da Universidade Batista do Missouri, foi destaque em várias publicações impressas e na web e atualmente reside em Houston, TX. Leia mais sobre Jason em seu blog The Way I See It.

Data de publicação : 26 de setembro de 2016

Artigos Interessantes